Tänään selvitämme, mikä on parempi vaahtomuoville tai mineraalivillalle kodin eristämiseen. Tarkastelemme materiaalien määritteleviä ominaisuuksia ja teemme johtopäätöksiä vain tosiseikkojen perusteella. Tulevaisuudessa sanotaan, että sen seurauksena mineraalivilla on monilla ominaisuuksilla ja kustannuksilla paljon parempi kuin polystyreeni. EPPS on kapealaatuinen materiaali, se on kilpailun ulkopuolella perustuksen lämmittämisen tai maahan asettamisen yhteydessä.
Mikä on parempi kuin polystyreeni tai mineraalivilla lämmönjohtavuuden kannalta
EPS on lämpimin.
Kumma kyllä, mutta ilmeisen ilmeinen valinta lämmöneristyksestä ajaa monet hämmennykseen. Aloitetaan siitä, mikä on lämpimämpää: vaahto tai mineraalivilla. Lämmönjohtokerroin voi määrittää, mikä paremmin lämmön säilyttää. Lämmönjohtavuus on materiaalin kyky johtaa lämpöä. Tämä arvo ilmaistaan kertoimella, joka osoittaa kuinka paljon lämpöä kulkee eristeen pituuden ja pinta-alan yksikön läpi aikayksikköä kohti, kun lämpötila laskee yhdellä asteella. Lämmönjohtavuus ilmaistaan watteina metriä kohti Kelvin (W / m * K). Mitä pienempi arvo, sitä huonommin materiaali johtaa lämpöä. Vastaavasti se on tehokkaampi lämmittimenä.
Katsotaanpa valmistajan ilmoittamia tietoja selvittääkseen, mikä on lämpimämpää kuin polystyreeni tai mineraalivilla:
- tavallinen vaahto 0,033-0,037 W / m * K;
- suulakepuristettu polystyreenivaahto 0,029-0,034 W / m * K;
- mineraalivilla 0,036-0,045 W / m * K.
Materiaalin tiheys vaikuttaa vaahdon ja mineraalivillan lämmönjohtavuuteen. Mitä suurempi tiheys, sitä huonommat lämpöeristysominaisuudet. Tämä on erityisen havaittavissa kuitueristyksen esimerkissä.
Jos valitset yksinomaan lämmönjohtavuuden penoplex tai mineraalivilla, EPS on tietysti parempi, mutta se ei sovi kaikissa tapauksissa. Jopa tavallinen vaahto on tehokkaampaa kuin mineraalivilla, koska kuitueristyksen keskimääräinen lambda on noin 0,04 W / m * K.
Hakemusten vertailu
Lattiaeristys penoplexilla
Jokaisella harkitsemallamme lämmöneristemateriaalilla on oma käyttöalue. Penoplex on monipuolinen, se voi eristää rakennusten kaikki osat: perustuksen, kellarin, seinät, katot, lattiat.
Penoplexia käytetään myös sokeiden alueiden eristämiseen. Voit lukea lisää talon ympärillä olevasta eristetystä sokeasta alueesta täältä.
Jopa sisätiloissa voit käyttää tätä materiaalia, mutta tietyin varoituksin. Penoplex on erityisen tehokas ja käytännöllinen yksityisten talojen, saunojen ja parvekkeiden eristämiseen.
Saatat olla kiinnostunut oppimaan tekemään lattia kylpyyn omin käsin. Minkä tyyppinen eristys valita: teknoples tai penoplex ja mitkä ovat kunkin ominaisuuden ominaisuudet, kuvataan seuraavassa artikkelissa.
Minvata soveltuu parhaiten ulkoseinien eristämiseen lisäkäsittelyllä tai seinien sisällä sekä ullakoiden ja kattojen eristämiseen.
On tärkeää: mineraalivilla ei ehdottomasti sovellu sisätilojen eristämiseen ja perustusten eristämiseen.
Mineraalivillan ja polystyreenin hygroskooppisuus
Siellä muokkausvirheet johtavat.
Toinen yhtä merkittävä tekijä, joka auttaa määrittämään, mikä on parempaa vaahtomuoville tai mineraalivillalle eristämiseen, on hygroskooppisuus (materiaalin kyky absorboida kosteutta). Kosteuden imeytyminen mitataan prosentteina materiaalin painosta päivässä. Eli kuinka paljon kosteutta prosentteina omasta painosta imee eristys upotettaessa veteen 24 tunniksi. Ilmoitetut ominaisuudet:
- polystyreeni enintään 1%;
- suulakepuristettu polystyreenivaahto 0,04%;
- mineraalivilla 1,5%.
Eristeen veden imeytymisaste määrittää sen mahdolliset alueet.Esimerkiksi EPSP ei käytännössä ime kosteutta, joten sitä käytetään maahan asettamiseen. Kosteuden vaahto alkaa murentua, ja mineraalivilla kastuessaan ei pidä lämpöä ollenkaan, joten siitä ei ole myöskään paljon järkeä. Samaan aikaan, alkaen vain materiaalien hygroskooppisuudesta, on mahdotonta määrittää paras tapa eristää talo vaahdolla tai mineraalivillalla. Kysymystä on tarkasteltava monimutkaisesti, ja seuraava ominaisuus on tärkeä.
Pitkän palavan hiilen talossa on uunit, jotka lämmitetään konvektiolla, ja joissa on sisäänrakennettu lämmönvaihdin veden lämmitykseen.
Voit lukea Buleryan-uunin toiminnasta täältä.
Kuinka penoplex ja mineraalivilla eroavat toisistaan?
Ensinnäkin on syytä huomata syttymiskyky, joka, toisin kuin penoplex, puuttuu mineraalivillasta. Toisaalta jälkimmäinen ei kestä niin hyvin kosteutta, joten se on alttiimpi ominaisuuksiensa menetykselle ja vaatii lisävedeneristyksen.
On vaikea sanoa, mikä eristys on helpompaa asentaa, ennen kaikkea riippuu siitä, mikä pinta on eristettävä. Penoplex painaa hieman vähemmän ja on ihanteellinen työskentelyyn tasaisille pinnoille. Kun työskentelet mineraalivillan kanssa, sinulla on oltava erikoisvaatteet, hengityssuojain ja suojalasit.
Mineraalivillan ja vaahdon vesihöyrynläpäisevyys
Vaahdon suljettu solurakenne, jonka vuoksi se ei salli höyryn kulkua.
Höyrynläpäisevyys on materiaalin kyky johtaa höyryä, kuten ihmiset sanovat - hengittää. Vesihöyrynläpäisevyys ilmaistaan mg / m * h * Pa. Tämä on mg-pari, joka kulkee tunnissa yhden neliömetrin eristeen läpi, jonka paksuus on yksi metri. Tällöin on noudatettava, että lämpötila eristeen molemmin puolin on sama ja vesihöyrynpaine 1 Pa. Höyrynläpäisevyyden arvo on erityisen tärkeä, kun päätät, mikä on paras tapa eristää puutalo vaahdolla tai mineraalivillalla. Vaikka tämä indikaattori on merkityksellinen myös betonitiilet. Kosteuden kertyminen johtaa kielteisiin seurauksiin - tämä on sienen muodostuminen, ympäröivän rakenteen lämpövastuksen väheneminen ja käyttöiän lyheneminen.
Katsotaanpa valmistajan ilmoittamia arvoja:
- vaahto 0,05 mg / m * h * Pa;
- suulakepuristettu polystyreenivaahto 0,013 mg / m * h * Pa;
- mineraalivilla 0,3-0,5 mg / m * h * Pa.
Vaahtomuovit ovat materiaaleja, joilla on suljettu solurakenne, joten ne eivät käytännössä salli höyryä, etenkin EPS: tä.
Voit tehdä Bubafonya-uunin omin käsin tynnyristä tai kaasupullosta vain yhdessä päivässä.
On käynyt ilmi, että sinun on tiedettävä, kuinka lämmittää takka oikein puulla. Tiedot täältä.
Vaahdon ominaisuudet ja ominaisuudet
Lämmöneristykseen tiloissa ja niiden ulkopuolella käytetään usein vaahtoa. Se kuuluu muovien luokkaan. Se koostuu pienimmistä soluista, joiden sisällä on ilmakuplia. Tämä rakenne antaa sille lämmöneristysominaisuudet. Positiivisia ominaisuuksia ovat:
- helppokäyttöisyys;
- kestävyys;
- Terveys;
- myrkytön;
- ei anna kosteuden kulkea;
- kevyt:
- edulliseen hintaan;
- korkeat lämpöeristysominaisuudet.
Pehmeä vaahto sallii sen käytön rakennusten eristämiseen. Tällä on positiivinen vaikutus rakennukseen, koska pienellä painolla ei ole ylimääräistä kuormitusta rakenteen kantaviin seiniin.
Eristysmateriaali on myös negatiivisia puolia:
- ei kestä ultraviolettivaloa, joten tarvitaan lisäsuojaa;
- tuhoutuu kosketuksissa teknisten nesteiden kanssa;
- on palava, mutta päästää vähimmäismäärän myrkyllisiä aineita;
- hauras työ vaatii jonkin verran kokemusta käsittelystä.
Lämpöeristysominaisuuksiltaan se on moninkertaisesti muita materiaaleja parempi. Sen suurin haitta on materiaalin syttyvyys.
Mikä materiaali on paremmin toiminnassa
Polystyreeni palaa, talo voi syttyä tulitikkuna.
Periaatteessa asennus on lähes identtinen, joten mineraalivillaa tai vaahtoa ei ole paljon eroa. Mikä näyttää itsensä paremmin käytön aikana, on toinen kysymys. Tässä tarkastellaan useita näkökohtia:
- kutistuminen;
- paloturvallisuus;
- myrkyllisyys;
- hiiri.
Polyfoam ja sen johdannaiset eivät kutistu ollenkaan. Pienitiheyksinen mineraalivilla voi laskeutua, mutta tiheydellä yli 85 kg / m3. kuutio- ja seinäkorkeus jopa 3 metriä on epätodennäköistä. Jos valitset lämmöneristyksen valmistajien suositusten mukaisesti ja noudatat oikeaa asennustekniikkaa, tämä ongelma poistetaan kokonaan.
Polyfoam ja EPS eivät voi ylpeillä paloturvallisuudesta. Molemmat materiaalit tukevat palamista ja päästävät myrkyllisiä höyryjä. Sinun on oltava erittäin varovainen tämän materiaalin suhteen; jos palolähde esiintyy, eristys palaa hyvin nopeasti. Minvata ei palaa ollenkaan, se kestää 750 asteen lämpötiloja. Sitä käytetään jopa savupiippujen eristämiseen. Vaahtomuovit ovat myrkyllisiä ja täynnä syöpää aiheuttavia aineita riippumatta siitä, mitä markkinoijat sanovat sen ympäristöystävällisyydestä. Monet mineraalivillatyypit ovat myös haitallisia, koska ne sisältävät fenoliformaldehydiä, kun taas on akryylipohjaisia materiaaleja, jotka ovat täysin turvallisia.
Toinen ongelma on hiiret. He elävät menestyksekkäästi sekä polystyreenissä että mineraalivillassa, vaikka pitävätkin polystyreenistä enemmän. Pienet Niels lukivat kirjassa "10 tuhatta vinkkiä ja opetusta kaikkiin tilanteisiin" sarjakuva "Lumottu poika" vuodelta 1955: "Päästä eroon rotista ja hiiristä lopullisesti on parasta saada nuori ja terve kissa." Neuvo on edelleen merkityksellinen.
Tehdään yhteenveto
Valitun eristeen on vastattava alueen ilmasto-olosuhteita. Paljon valinnassa riippuu siitä, mihin pintaan lämpöeristysmateriaali on tarkoitettu. Esimerkiksi luonnonpuusta rakennetuissa rakennuksissa polystyreeni tai penopleksi ei toimi. Se aiheuttaa mätää puuta. Puusta valmistetuille taloille sopii paremmin vedeneristetty mineraalivilla.
Parvekkeen tai loggian eristämiseen sopivin eristysvaihtoehto - penoplex... Se on tiheämpi ja voidaan liimata ilman sorvausta, mikä säästää tilaa.
Yksityistalojen eristämiseen asiantuntijat suosittelevat mineraalivillan käyttöä. Se ei anna kylmän ilman kulkea läpi, se on helppo asentaa ja ei pala. Lasivillaa käsiteltäessä on käytettävä suojavarusteita (käsineet, suojalasit, hengityssuojain).
Kaikkien lämpöeristysmateriaalien indikaattorit eroavat toisistaan. Jokaisen valinta riippuu käyttöolosuhteista.
Ero vaahdon ja mineraalivillan kustannuksissa
Kustannukset Moskovassa vuodelle 2020.
Viimeinen näkökohta on itsekäs, se piilee siinä, että vaahto tai mineraalivilla on halvempaa? Harkitse Moskovan hintoja vuodelle 2020:
- 50 mm polystyreeni maksaa 145 ruplaa. 1 neliömetrille;
- puristettu polystyreenivaahto 50 mm maksaa 238 ruplaa. 1 neliömetrille;
- mineraalivilla (universaali) 50 mm maksaa 70 ruplaa. 1 neliömetrille.
Kuten näette, mineraalivilla on 2 kertaa halvempi kuin tavallinen vaahto ja 3,5 kertaa halvempi kuin EPS. Mineraalivillan asentamiseen liittyy höyryn ja vedeneristyksen käyttö, mutta jopa kompleksissa se on halvempaa.
Kaikkien huomioimiemme ominaisuuksien perusteella voimme varmasti sanoa, että vaahto tai mineraalivilla on parempi eristys. Mielestämme mineraalivilla voitti tämän kilpailun. Se ei käytännössä ole huonompi kuin vaahto lämmönjohtavuuden suhteen. Samalla kuituinen lämpöeristys päästää höyryn läpi, ei pala ja on ympäristöystävällistä. Veden imeytymisen korkea taso kompensoidaan asentamalla höyry- ja vedeneristyskalvot. Ja mikä tärkeintä, mineraalivilla on kaksi kertaa halvempaa kuin polystyreeni ja kolme kertaa halvempi kuin EPS.
Puristettu polystyreenivaahto
Tätä materiaalia kutsutaan myös penoplexiksi.Se on nykyaikaisempi versio vaahdosta, joka on valmistettu paisutetusta polystyreenivaahdosta. Se eroaa polystyreenistä rakenteeltaan, sitä valmistetaan levyinä. Penoplexilla on suurempi tiheys ja lujuus kuin tavallisella vaahtomuovilla.
Puristettu polystyreenivaahto valmistetaan erityyppisiksi käyttöalueesta riippuen. Sen tärkeimpiä etuja ovat:
- alhainen lämmönjohtavuus;
- korkea taivutus- ja puristuslujuus;
- alhainen veden imeytyminen ja höyrynläpäisevyys;
- palamisen kestävyys;
- kestää laajaa lämpötila-aluetta.
Jos puhumme puristetun polystyreenivaahdon haitoista, niin hänellä on myös niitä. Se on synteettistä materiaalia. Monien tutkijoiden mukaan se voi olla haitallista terveydelle, jos käytät paisutettua polystyreeniä sisäeristykseen... Jos ne eristävät kotelon sisäpuolen, se on peitettävä muilla materiaaleilla, esimerkiksi kipsilevyllä tai kipsillä, jotta aukkoja ei jää.
Mikä on parempi eristää penoplexilla
Kategoriallista vastausta ei tule, mutta asiantuntijoiden mielipiteen perusteella penoplex on erittäin hyvä yksityistaloille. Mutta on olennainen asia. "Hengittämätön" penoplex tukkii seinät, ja kosteutta höyrynä kerääntyy sulkeviin rakenteisiin poistumatta tilasta. Talon sisällä oleva ylimääräinen kosteus voidaan poistaa mekaanisella tuuletuksella tai tavallisella tuuletuksella. Ellei tietenkään ole rappeutuneita puurunkoja. Sitten tuuletus on aina olemassa.
Perustusten, sokean alueen, kellarien ja lattian (mitä ei aina) eristämisen osalta kaikki on kunnossa. Penoplexia käytetään usein monikerroksisiin perustuksiin, asennettaessa keskikerroksena. Erittäin järkevä ratkaisu. Muuten, tästä artikkelista voit lukea perustuksen eristämisen tällä polymeerillä.
Lattiat ja välilattiat ovat myös täysin eristettyjä (tietysti sementtipohjan alla).
Haluan muistuttaa teitä siitä, että rakennuksissa, joissa on tietty paloluokka, sekä lisääntynyt sisäinen kosteus (kylpyyn, kuntosalille, autopesuun jne.), Tämä materiaali ei ole toivottavaa.
Molempien lämmittimien vertailuominaisuudet
Tulenkestävä
Yksi tärkeimmistä kriteereistä, johon kehittäjä tai päällikkö kiinnittää huomiota. Tässä tapauksessa etu on kivivillan puolella. Siksi kivieriste on ehdottomasti palamaton aine, jonka vahvistavat maakaasupakkausten sertifikaatit ja merkinnät. Lisäksi kivivillaa pidetään itsestään sammuvana eristeenä, joka estää palamisen. Siksi basaltti laattoja käytetään usein syttyvien laitteiden ja esineiden rajapinnoissa. Kivimineraalivilla alkaa sulaa vain 1114 celsiusasteen lämpötilassa. Samanaikaisesti vaahto palaa hyvin suorassa tulessa. Ja jopa palonsuoja-aineiden käyttö, joka valmistajan mukaan estää palamisen, ei ole täysin luotettavaa. Kun nämä aineet haihtuvat ajan myötä ja vaahtolevyt ovat alttiita palaamaan uudelleen.
Lämmönjohtokyky
Täällä tiedetään, että talon eristäminen kivivillalla ja paisutetulla polystyreenillä on melkein yhtä tehokas. Asiantuntijat ovat kuitenkin kokeiden ja testausten avulla huomanneet, että vaahtolevyt ovat lämpimämpiä ja parempia. Koska tällä materiaalilla on suljettu solurakenne, toisin kuin kivivilla. Siten vaahtomuovieriste toimii ehdottomasti paremmin. Lämpöeristysominaisuuksien osalta vain basaltivilla on identtinen paisutetun polystyreenin kanssa, jolla on suuri tiheys ja suuri jäykkyys. Muun tyyppiset kivivillat (pehmeät matot ja puolijäykät laatat) ovat huonompia kuin paisutettu polystyreeni.
Höyrysulku
Yhtä tärkeä tekijä, joka säätelee kosteuden muodostumista seinämateriaaliin eristetyn julkisivun alla.Joten polystyreenin höyrynläpäisevyys on 0,03 mg / (m · h · Pa), kun taas kivivilla voi kuluttaa kosteutta / haihdutusta 10 kertaa. Siksi basalttieristys varmasti voittaa, jos et tiedä, mikä on parempi valita eristeenä.
On syytä tietää, että asennettaessa julkisivun monikerroksista eristysjärjestelmää eristemateriaalit on sijoitettava siten, että eristeen höyrynläpäisevyys pienenee talon seinien suuntaan. Jos eristysjärjestelmä sisältää muovi- / polymeerimateriaaleja, jotka eivät salli kosteuden kulkeutumista tai kertymistä, ei ole suositeltavaa käyttää kivivillaa yhdessä. Siksi, jos mineraalivillalevyt halutaan liimata vaahtoon, otat kaiken riskin itsellesi. Kondensaatiota voi kerääntyä polystyreeniseiniin ja tuhota asteittain puuvillavillan rakenteen. Vaikka asennat vaahdon oikein laitteella, jossa on teknisiä aukkoja höyryjen poistamiseksi, on täysin mahdollista, että vastaus kysymykseen "onko mahdollista kiinnittää basaltivillaa vaahdon päälle" on "kyllä". Mutta kaikki on ehdottomasti yksilöllistä ja riippuu talon alkuperäisestä seinämateriaalista. Joten tiilimuuraus voidaan tehdä noudattamalla tarkasti ammattilaisten tekniikkaa ja suosituksia. Polystyreenivaahdon käyttö on kielletty, ja kivivillan päälle puinen julkisivu on kielletty. Koska puu hengittää ja styroksi ei. Ajan myötä kondenssiveden kosteus yksinkertaisesti "syö" puun.
Ohje: eristettä asennettaessa tulee joka tapauksessa asentaa höyrysulkumateriaalikerros. Samanaikaisesti matalampi höyrysulku tulisi sijoittaa lähemmäksi seiniä ja suuremman höyrysulun tulisi olla lähempänä julkisivua. Tämä antaa kondensaation ja höyryjen poistua.
Materiaalirakenne ja lujuus
Vaahdotetulla polystyreenillä on rakenne monista suljetuista soluista, jotka on täytetty ilmalla. Tästä johtuen eristeen pieni paino ja alhainen lämmönjohtavuus. Lisäksi juuri tämä rakenne ei salli vaahdon muodonmuutosta monien vuosikymmenien ajan. Kivieristyksellä on puolestaan kuituinen rakenne, joka on yhdistetty ilmalla ja fenolihartseilla. Toisin sanoen ilma voi kiertää vapaasti kivilaattojen läpi. Siksi jopa suurimmalla jäykkyydellä basaltivillalevyt voivat pudota ajan myötä. Tämä ei tietenkään tapahdu kovin pian, mutta silti. Joten tässä vastaus kysymykseen "mikä on parempi" on yksiselitteinen - polystyreeni.
Kahden lämmittimen samanlaiset ominaisuudet
Molemmat materiaalit on valmistettu luonnolliset ainesosat, joka vähentää terveydelle aiheutuvien haittojen riskiä. Mineraalivilla ja penopleksi, oikeanlaisella asennustekniikalla ja säilytysolosuhteilla, voivat kestää melko kauan.
Luultavasti kumpi materiaaleista on lämpimämpi, voidaan pitää tärkeimpänä kysymyksenä. Jos esimerkiksi seinän eristämiseen on käytettävä penoplexia, jonka paksuus on 50 mm, sitten tarvitaan mineraalivillaa saman vaikutuksen saavuttamiseksi 60 mm... Molempien rakennusmateriaalien kustannukset ovat melkein samat, hinta riippuu useimmiten valmistajasta.
